प्रत्येकाच्या आयुष्यातील सुंदर क्षण म्हणजे हक्काचा जोडिदार मिळणे. एकमेकांना प्रत्येक अडिअडचणींमध्ये पाठिंबा देणे आणि सात जन्म एकमेकांसोबत राहण्याच वचन देणे होय. परंतु गेल्या काही वर्षांमध्ये घटस्फोटाच्या प्रमाणात प्रचंड वाढ झाली आहे. घटस्फोटांची प्रकरण वाढल्यामुळे फक्त संसारच तुटत नाहीत तर, या सर्व वादात लहान मुलांच्या जीवनावरही प्रतिकुल परिणाम होत आहेत. त्यानंतर सुरू होतो, तो मुलांचा ताबा (Child Custody Laws in India) मिळवण्याचा भावनिक खेळ. कायदेशीर दृष्ट्या ही गुंतागुंतीची प्रक्रिया आहे. याचीच सविस्तर माहिती आपण या ब्लॉगमध्ये जाणून घेणार आहोत. भारतातील बाल संगोपन कायदा, विविध प्रकारचा ताबा, न्यायालयाने दिलेले महत्त्वाचे निर्णय या सर्व घटकांची आपण या ब्लॉगमध्ये माहिती घेणार आहोत.
बाल संगोपन समजून घेणे
बाल संगोपन म्हणजे घटस्फोट किंवा विभक्त झाल्यानंतर पालकांना अल्पवयीन मुलाची काळजी घेण्याचा कायदेशीर अधिकार. यामध्ये केवळ शारीरिक उपस्थितीच नाही तर शिक्षण, आरोग्य सेवा, धर्म आणि एकूण संगोपन यासंबंधी निर्णयांचा समावेश आहे. आई किंवा वडिलांना ताबा आपोआप दिला जात नाही – तो “मुलाच्या सर्वोत्तम हिताच्या” आधारावर दिला जातो, हा कायदेशीर सिद्धांत भारतीय न्यायालयांना ताबा घेण्याचे निर्णय घेण्यास मार्गदर्शन करतो.
भारतात मुलांना दत्तक घेण्याचे प्रकार
भारतीय न्यायालये कुटुंबांच्या विविध परिस्थितीनुसार विविध प्रकारच्या ताबा ओळखतात:
१. शारीरिक ताबा
मुल ज्या पालकांना शारीरिक ताबा दिला जातो त्यांच्यासोबत राहतो. गैर-ताबा पालकांना सहसा मुलाशी संबंध राखण्यासाठी भेटीचे अधिकार दिले जातात.
२. कायदेशीर ताबा
याचा अर्थ मुलाच्या जीवनाबद्दल – शिक्षण, वैद्यकीय उपचार, धर्म इत्यादींबद्दल महत्त्वाचे निर्णय घेण्याचा अधिकार आहे. अनेकदा, जरी एका पालकाला शारीरिक ताबा दिला गेला तरी, कायदेशीर ताबा सामायिक केला जाऊ शकतो.
३. संयुक्त ताबा
या व्यवस्थेत, दोन्ही पालक आळीपाळीने किंवा परस्पर मान्य केलेल्या कालावधीत शारीरिक ताबा सामायिक करतात. भारतात हे अधिकाधिक लोकप्रिय आणि प्रोत्साहन देत आहे, कारण यामुळे मुलाच्या आयुष्यात दोन्ही पालकांचा सहभाग सुनिश्चित होतो.
४. तृतीय-पक्षाचा ताबा
क्वचित प्रसंगी, जर दोन्ही पालक अयोग्य मानले गेले तर, ताबा नातेवाईक किंवा राज्य-नियुक्त पालकाला दिला जाऊ शकतो.
भारतात बाल ताबा नियंत्रित करणाऱ्या कायदेशीर तरतुदी
भारतात, पालकांना त्यांच्या धर्मावर आधारित वैयक्तिक कायद्यांद्वारे, पालक आणि पालकत्व कायदा, १८९० सारख्या धर्मनिरपेक्ष कायद्यांसह, मुलांचा ताबा नियंत्रित केला जातो.
१. हिंदू कायदा
हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायदा, १९५६ आणि पालक आणि पालकत्व कायदा, १८९० अंतर्गत, दोन्ही पालकांना नैसर्गिक पालक मानले जाते. तथापि, न्यायालये मुलाच्या कल्याणावर प्राथमिक लक्ष केंद्रित करून ताबा निर्णय घेतात.
- सामान्यतः ५ वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या मुलांचा ताबा आईला दिला जातो.
- मोठ्या मुलांसाठी, मुलाची (सामान्यतः ९ वर्षांपेक्षा जास्त वयाची असल्यास) पसंती विचारात घेतली जाऊ शकते.
- आर्थिक स्थिरता, भावनिक बंधन आणि पालकांचे मानसिक कल्याण हे महत्त्वाचे घटक आहेत.
२. मुस्लिम कायदा
मुस्लिम वैयक्तिक कायद्यांतर्गत, आईला सामान्यतः एका विशिष्ट वयापर्यंत अल्पवयीन मुलांचा ताबा (हिजानत) मिळतो:
- मुले ७ वर्षांपर्यंत.
- मुली तारुण्य प्राप्त होईपर्यंत.
तथापि, वडील नैसर्गिक पालक राहतात. मुलाच्या कल्याणाची मागणी असल्यास न्यायालये अजूनही वैयक्तिक कायद्याला मागे टाकतात.
३. ख्रिश्चन कायदा
भारतातील ख्रिश्चन लोक भारतीय घटस्फोट कायदा, १८६९ चे पालन करतात, जिथे मुलाच्या कल्याणाचा विचार करून न्यायालयाद्वारे ताब्याचे प्रश्न सोडवले जातात.
Kalyangad Fort – दत्तांच्या पादुकांपर्यंत पोहचण्याचा एक थरारक अनुभव, साताऱ्याचा कल्याणगड
४. पारशी कायदा
पारशी विवाह आणि घटस्फोट कायदा, १९३६ अंतर्गत, न्यायालये मुलाच्या कल्याणाच्या आधारे ताबा ठरवतात आणि दोन्ही पालकांना भेट किंवा संयुक्त ताबा अधिकार दिले जाऊ शकतात.
५. धर्मनिरपेक्ष कायदा (पालक आणि पालक कायदा, १८९०)
हा कायदा सर्व समुदायांना लागू होतो आणि बहुतेकदा कुटुंब न्यायालयांमध्ये बाल ताब्याच्या लढाईत त्याचा वापर केला जातो. हे एकसमान चौकट प्रदान करते आणि मुलाच्या सर्वोत्तम हितांवर भर देते.
न्यायालयांनी विचारात घेतलेले प्रमुख घटक
भारतीय न्यायालये आपोआप आई किंवा वडिलांची बाजू घेत नाहीत. खालील घटक महत्त्वाचे आहेत:
१. मुलांचे कल्याण
यात मुलाच्या भावनिक, शैक्षणिक आणि शारीरिक गरजा समाविष्ट आहेत. पालक स्थिर आणि संगोपन करणारे वातावरण प्रदान करू शकतात की नाही हे न्यायालये मूल्यांकन करतात.
२. मुलाचे वय
लहान मुलांना बहुतेकदा आईसोबत ठेवले जाते, जोपर्यंत ती अयोग्य असल्याचे सिद्ध होत नाही. मोठ्या मुलांची त्यांची पसंती विचारात घेतली जाऊ शकते.
३. पालकांची आर्थिक आणि मानसिक स्थिरता
आर्थिक आणि भावनिकदृष्ट्या पुरवण्याची क्षमता ही मोठी भूमिका बजावते. तथापि, श्रीमंत पालकांना मुलाशी मजबूत भावनिक संबंध असलेल्या पालकांपेक्षा आपोआप पसंती दिली जाऊ शकत नाही.
४. मुलाच्या इच्छा
बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, विशेषतः जेव्हा मूल ९-१२ वर्षांपेक्षा जास्त वयाचे असते, तेव्हा त्यांच्या पसंती न्यायाधीश इन-कॅमेरा सुनावणी दरम्यान विचारात घेतात.
५. पालकांचे चारित्र्य आणि वर्तन
हिंसाचार, मादक पदार्थांचे सेवन किंवा नैतिक अध:पतनाचा कोणताही इतिहास पालकांना ताब्यात घेण्याच्या प्रकरणांमध्ये अडचणीत आणू शकतो.
ऐतिहासिक निकाल
भारतीय न्यायालयांनी मुलांच्या ताब्यात ठेवण्याच्या बाबतीत अनेक उल्लेखनीय निर्णय दिले आहेत. कायदे:
➤ गीता हरिहरन विरुद्ध रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडिया (१९९९)
सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायद्याच्या कलम ६(अ) मधील “नंतर” या शब्दाचा अर्थ असा नाही की आई नैसर्गिक पालक होण्यासाठी वडिलांचा मृत्यू झाला पाहिजे. वडिलांच्या हयातीत आई कायदेशीर पालक देखील असू शकतात.
➤ रोक्सन शर्मा विरुद्ध अरुण शर्मा (२०१५)
सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले की पाच वर्षाखालील मुलाचा ताबा सामान्यतः आईकडेच असावा, जोपर्यंत तिच्याविरुद्ध ठोस पुरावे नाहीत.
➤ नील रतन कुंडू विरुद्ध अभिजित कुंडू (२००८)
मुलाचे कल्याण सर्वोपरि आहे आणि न्यायालयांनी केवळ आर्थिक बाबींमुळे प्रभावित होणे टाळले पाहिजे, याचा पुनरुच्चार केला.
संयुक्त ताबा: वाढता ट्रेंड
अलिकडच्या वर्षांत भारतीय कुटुंब न्यायालये संयुक्त ताब्याकडे झुकत आहेत. ही प्रवृत्ती मुलाच्या संगोपनात दोन्ही पालकांच्या सहभागाला प्रोत्साहन देते. संयुक्त ताबा म्हणजे समान शारीरिक ताबा नसून सामायिक जबाबदाऱ्या आणि निर्णय घेणे. न्यायालयांनी पालकांना पालकत्व योजना तयार करण्यास प्रोत्साहित केले आहे आणि त्यांच्यामध्ये मध्यस्थी करण्यासाठी अनेकदा समुपदेशकांची नियुक्ती केली आहे.
कुटुंब न्यायालये आणि समुपदेशकांची भूमिका
भारतातील कौटुंबिक न्यायालये ही केवळ न्यायालयीन जागा नाहीत; ती मध्यस्थी, समुपदेशन आणि समेट घडवून आणण्यासाठी मंच म्हणून देखील काम करतात. पालकांना समस्यांचे समाधानकारक निराकरण करण्यास मदत करण्यासाठी न्यायालये अनेकदा कुटुंब सल्लागारांसोबत सत्रांची शिफारस करतात.
मुलावर वादाचा मानसिक परिणाम मूल्यांकन करण्यात आणि त्यानुसार न्यायालयाला सल्ला देण्यात समुपदेशक देखील महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतात.
भारतीय संदर्भात आव्हाने
कायदेशीर प्रगती असूनही, अनेक आव्हाने आहेत:
१. लिंगभेद
न्यायालये तटस्थतेकडे वाटचाल करत असताना, मातांच्या बाजूने पक्षपातीपणा अजूनही दिसून येतो, विशेषतः कनिष्ठ न्यायालयांमध्ये.
२. कार्यवाहीत विलंब
ताब्दी लढाई वर्षानुवर्षे चालू शकते, ज्यामुळे मुलाच्या आणि पालकांच्या मानसिक आरोग्यावर गंभीर परिणाम होऊ शकतो.
३. पालकांमधील दुरावा
वादग्रस्त घटस्फोटांमध्ये, एक पालक दुसऱ्या पालकाविरुद्ध मुलाचे कुरघोडी करू शकतो, ज्यामुळे दीर्घकालीन भावनिक नुकसान होऊ शकते.
४. अंमलबजावणीचे मुद्दे
ताब्यात दिल्यानंतरही, भेटीचे अधिकार लागू करणे किंवा एका पालकाला मुलासोबत पळून जाण्यापासून रोखणे कठीण असू शकते.
पालक काय करू शकतात?
ताब्यात लढाईत गुंतलेल्या पालकांसाठी येथे काही टिप्स आहेत:
- अहंकार किंवा सूडापेक्षा तुमच्या मुलाच्या कल्याणाला प्राधान्य द्या.
- न्यायालयीन कार्यवाहीत प्रामाणिक आणि आदरणीय रहा.
- मुलाच्या जीवनात तुमचा सहभाग नोंदवा – शालेय कार्यक्रम, डॉक्टरांच्या भेटी, भावनिक आधार.
- न्यायालयाच्या आदेशांचे काटेकोरपणे पालन करा आणि भेटीच्या अधिकारांना अडथळा आणू नका.
- मुलासमोर दुसऱ्या पालकाबद्दल नकारात्मक बोलणे टाळा.
- शक्य असल्यास सह-पालकत्वासाठी काम करा; ते मुलाला भावनिकदृष्ट्या मदत करते.
मूल कोणाला मिळते?
शेवटी, भारतात, मुलाला असा पालक मिळतो जो त्यांच्या कल्याणासाठी सर्वोत्तम असतो. न्यायालये फक्त जैविक अधिकार आणि आर्थिक क्षमतेच्या पलीकडे पाहतात. भावनिक सुरक्षितता, स्थिरता आणि सर्वांगीण विकासावर लक्ष केंद्रित केले आहे.
आधुनिक भारतात, बदलत्या कुटुंब संरचना, लिंग गतिशीलता आणि मानसिक संशोधनाचे प्रतिबिंबित करण्यासाठी बाल संगोपन कायदे हळूहळू विकसित होत आहेत. वाढत्या जागरूकता आणि न्यायालयीन संवेदनशीलतेसह, उद्दिष्ट एका पालकाला शिक्षा करणे नाही तर मुलाचे संरक्षण करणे आहे.